sábado, 28 de febrero de 2009

Más Allá De Los Limites De Fantasía

Más Allá De Los Limites De Fantasía

 Llego el día esperado..... ¡ sabado al fin..!, cuando la hora celeste está a punto de terminar y la burbuja de forma cuadrada que nos encierra de lunes a viernes las 24 horas del día desaparece con ella también la venda de lo ojos. Las ruedas que llevan encima una carrocería estilizada y fría llevan también emociones, entusiasmo, un poco de curiosidad y mucho de esperanza para la gente que nos espera; y es así que empieza a rodar, nos movemos con dirección al centro de Lima, como diría Enrique Congrains: “a luchar contra la bestia de un millón de cabezas”, poco a poco las calles van cambiando, por la ventana vemos gente caminando de prisa – sabe Dios a dónde - nos encontramos en el corazón de la bestia marcada por los años con caminitos estrechos, grandes museos y parques muy sofisticados, una amalgama perfecta entre lo antiguo y lo moderno, unos cuantos turistas en una esquina de una plaza de forma cuadrada, otros cuantos van por un caminito sin imaginar que detrás de todo lo apreciable a la vista como los museos, parques, casonas llenas de historia, calles consentidas, que son cuidadas con dedicación, iglesias, se esconde el lado oscuro de la bestia: un universo paralelo tan distante y cerca de la vez que desafía las leyes de la relatividad. Ellos, como muchas personas que viven en Lima, ignoramos las cosas que pasan y tal vez las que no pasan en ese universo paralelo pues creo que está más allá de lo que puede llegar nuestra fantasía. Las ruedas dan vueltas una y otra vez cruzando calles, volteando esquinas y donde parece no vivir nadie, lo primero que se presenta es una loza deportiva expuesta al sol sin ninguna sonrisa que alegre la mañana, las ruedas se quedan quietas, es nuestra primera parada, por fin nuestros pies tocan la piel de cemento de la bestia, damos unos pasos y entramos a un patio con algunas hierbas solitarias rodeado por casitas, de una de ellas sale una señora, es una dirigenta, nos habla con una voz temblorosa pero firme, nos habla de cómo en ese universo paralelo la gente sobrevive en espacios muy pequeños, de cómo en ese universo son ignorados, de cómo luchan por una simple ley de vivienda y que casi siempre son arremetidos por una torva amenaza, también nos cuenta de cómo sus esperanzas las han puesto en sus hijos, para que no se pierdan en los caminos sin salida de la vida.

De vuelta a la movilidad, cada uno en su asiento esperando la próxima parada, después de unos cuantos minutos llegamos a la “casa de las columnas” una entrada en forma de arco nos da la bienvenida, mostrándonos otra realidad, pues ésta es una casa de antaño, quizás esto fue una de las más lujosas en su tiempo – casi un palacio-, ahora vemos como el tiempo ha sido muy cruel con esta edificación, al entrar observamos personas un poco asombradas, tratando de arreglar una que otra escalera, mirándonos discretamente; en una esquina al costado del arco, niños quizás asustados por ver tantas personas extrañas a la vez, solo teníamos que levantar la mirada y chocábamos con cuartos que en sus paredes guardan millones de secretos, tantos que no están dispuestos a aguantar sobre ellos uno más, pues están a punto de caer, balcones parchados que le dan la espalda a la gravedad, al fondo de la casona hay un patio y otra vez hicimos una línea curva, una señora de cuyo nombre no me acuerdo nos habla con una voz débil pero seguro de corazón firme, nos lanza un discurso alentador de tal manera que casi todos quieren pasar el verano en ese lugar -¿quiénes de los voluntarios estarán ahí?, solo los coordinadores lo saben...! –

Terminó nuestra visita al centro de Lima, nos alejamos de la bestia. Bueno... la bestia es poco bondadosa, amigable, aunque algo difícil de comprender.

Ahora nos dirigimos al norte, muy al norte, a un lugar donde yo nunca había estado y creo que nunca imaginé que existía.

- me pregunto ¿mi conciencia había estado tan lejos de la realidad que ni podía fantasear que existían esos lugares? Ni qué hablar de esas personas que para muchos no tienen nombre propio ni rostro, de seguro que la burbuja de forma cuadrada me encerraba 8 días a la semana, 25 horas al día. Fue un camino largo que se hacia más llevadero por la cháchara de los compañeros (dos chicas hablando a todos de antropología otros dos de sicología y al final para desentonar con la conversación yo trataba de hablar de física), pasamos por varios lugares que veía por primera vez, cruzamos por debajo de algunos puentes y al llegar al óvalo El Naranjal, dimos vuelta por debajo de uno, lo que nos recibió fue un cementerio. Cuesta arriba llegamos al primer sitio donde pasaríamos el verano, se llama “Tierra Prometida”, me pregunté por qué le habrán puesto ese nombre, la verdad me da mucha curiosidad quizás detrás de ese nombre haya mucho más que dos palabras.

En ese sitio, a diferencia del primero nos recibieron con más familiaridad, quizás sea porque el CIDAP ya ha trabajado en años anteriores, por otro lado rápidamente salta a los ojos la situación desfavorable que viven esas personas que pagan el agua más cara de Lima y a pesar de esto no es de buena calidad exponiéndose a enfermedades. No hacía falta ninguna palabra, las imágenes proyectadas lo decían todo pero, a pesar de eso escuchaba los alegatos, me puse a meditar de cuán diferentes somos en este país, unos con todos sus derechos y otro escasos de ese privilegio, y nosotros, que, me incluyo humildemente, podemos ir a la universidad, que contamos con sólo lo necesario, somos privilegiados.

Al subir las escaleras, en el sector “Ampliación Nueva Jerusalén” se podía mirar casi todo Carabayllo, una vista no tan apreciable como la que estamos acostumbrados a ver, pero una vista muy esperanzadora pues esa gente está construyendo de la nada y con casi nada sus sueños -vivir dignamente-, la dirigenta nos habló de todo lo que habían logrado con mucho esfuerzo y dedicación, creo que en esas alturas las personas se sienten más cercanas a Dios, porque no me explico otra manera el entusiasmo, las esperanza y las ganar de vivir.

Visitamos otros lugares, siendo el último “San Benito” el lugar más grande y creo yo el mejor urbanizado; nos explicaban de cómo el sector se estaba levantando: casas, autopistas, hospitales y colegios –una ciudad está naciendo-.

Para no cansarlos con mi antología de preguntas tontas e ideas que no llevan a nada, sólo puedo decir: presiento que éste será el mejor verano de todos...!

 Angel Morales Palacios

miércoles, 25 de febrero de 2009

El frente de Simon


Por: Raúl Wiener 

No sé si Yehude ha lanzado una línea política con eso del frente entre la izquierda madura y el APRA, o si lo que ha querido hacer es recordarle a García uno de los temas que negociaron antes de que lo anunciaran como primer ministro. Si fuera lo primero, se trataría en verdad del estreno más desafortunado de una propuesta, que ha conseguido mostrarse absolutamente inviable cuando sus destinatarios: los izquierdistas que le eran más próximos y los apristas que tienen la manija del viejo partido, la han desestimado a toda velocidad. 

Y no se diga que Yehude no sabía que su aliada del 2006, Susana Villarán, no iba a ir un solo paso en la dirección del proyecto, porque ya lo había escrito varias veces desde que aceptó el premierato. Y sin Susana, ¿qué podía esperar de los demás? Cierto es que Yehude ha dicho que hay otra izquierda más allá de Susana, Diez Canseco, Breña, Lynch o Francke, pero el problema es que nadie ha oído hablar de ella. Tampoco García o Mauricio Mulder. Lo que se sabe, en cambio, es que en Lambayeque, la base más fuerte de Simon, se ha dividido en torno a la idea, reduciendo aún más la fuerza política de Simon. 

La otra opción es que Yehude no haya querido proponer ningún frente, sino subrayar que ya hizo un acuerdo con el presidente que va hasta las siguientes elecciones. Y que lo que está sintiendo es miedo a ser echado pronto del gabinete y que García se vuelva a zurrar en sus promesas. A pesar de haber negado tres veces que habrán nuevos cambios de ministros y que Cabanillas haya llegado para finalmente desalojarlo, la desesperada reacción de Simon de saltar al debate sobre las alternativas al 2011, revela que está sufriendo un vértigo de caída y que no tiene la menor idea de lo que puede sucederle después que desaloje la PCM.

García no ha dicho una palabra sobre el frente de su primer ministro, y sus escuderos Mulder, Gonzales Posada y otros han procurado ser condescendientes afirmando que hay que ser leales con quien lo ha sido con ellos, en el peor momento. Esto parece una señal de que el ex presidente de la región Lambayeque recibirá algún sitio en la lista aprista del 2011 por ese departamento y tal vez alguno de sus amigos. Pero lo que es claro es que el APRA tiene que considerar demasiadas variables antes de interesarse en una “izquierda madura”, que está empezando a hacerse senil. A Yehude le van a agradecer de múltiples formas su contribución a tapar la corrupción y a Alan García, y su aporte a parar al movimiento social con promesas de diálogo que no han resuelto ningún problema. Pero no lo van a equiparar con alianzas reales, como las que se plantean con el fujimorismo y otros.

OPINION: No me sorprende la actitud de Smon, desde que asumio la presidencia del consejo de ministros, existia el riesgo de que fuera adsorbido y embriagado por el poder aprista. Es una gran tristeza que anunciara un frente con el Apra a miras del 2011, hace no mucho tiempo creí que el Sr. Simon podía ser una buena alternativa de una "izquierda progresita", pero ya lo ven señores! y como se diría cualquier persona de a pie... YA FUE!!!                  

Q.E.P.D. por anticipado Sr. Yehude, te velaremos muy pronto cuando el Apra te bote a patadas y te conviertas en un cadaver politico más.

sábado, 21 de febrero de 2009

Alimentos: “cómprale al extranjero y mata a la producción nacional”

Por: Reynaldo Trinidad Ardiles

Este debería ser el lema del gobierno, no “Cómprale al Perú”, tras la publicación –el 15 último– de la Resolución No. 021-2009/CDF-INDECOPI, como complemento de la eliminación del grueso de los aranceles para las importaciones alimentarias y la activación del injusto APC-TLC con Estados Unidos.
Pues todo parece concebido para destruir a la producción agraria nacional y favorecer sin medias tintas a lo foráneo.
Esta vez el pretexto ha sido la no rebaja de los precios minoristas de los aceites comestibles importados en 50%, para reducir al mínimo disimulable el derecho “antidumping” impuesto en el 2002 a esos productos de origen argentino; en lugar de ponerles la mano a los oligopolios importadores que se niegan a trasladar al público los márgenes resultantes de las exoneraciones arancelarias y la reciente caída de los precios alimentarios internacionales en general.
Para entender mejor el tema cabe recordar que “dumping” es la subvaluación de cualquier producto –vía subsidios u otras medidas– para exportarlo con un menor precio artificial; práctica vetada por la Organización Mundial de Comercio e incluso por el artículo 63 de la Constitución del Perú.
Sin embargo, en vez de trabajar por la plena transparencia del mercado –o sea, sin distorsiones, como el “dumping”– en todos los rubros y presionada políticamente por ciertas instancias mercantilistas del gobierno; la Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios del INDECOPI ha reducido el derecho “antidumping” aplicado a los aceites argentinos, de 200-220 dólares por tonelada a sólo 73, pero reconociendo –tácita y paradójicamente– que tal distorsión sigue inalterable.
En cambio ella continúa ciega ante lo que pasa con la leche, el algodón, la soya y el maíz, entre otros productos subvaluados; lo cual dice mucho de su objetividad y profesionalismo.
Quizás los “serviciales” miembros de esa comisión –Peter Barclay Piazza, Silvia Hooker Ortega, Jorge Aguayo Luy y Eduardo Zegarra Méndez– no lo han advertido, pero aun cuando se lograra enmendar el comportamiento avaro de los oligopolios importadores y rebajar los precios locales de los aceites foráneos, los efectos trascendentes de tal media serán otros y graves: el drástico incremento de las importaciones oleaginosas subvaluadas, el subsecuente colapso de la agroindustria nacional de palma aceitera afincada en la selva (35,000 hectáreas, cinco plantas procesadoras y más de 60,000 empleos) y –lo que es peor todavía– el resurgimiento de la coca ilegal para el narcotráfico.
¿Esto es lo que quiere el gobierno? Su praxis indica que sí. Pues, en lugar de defender y levantar a la producción nacional, para que nuestro pueblo no sufra los intermitentes altibajos de la oferta alimentaria externa, y de poner freno a las impunes maniobras especulativas de los oligopolios importadores y los grandes intermediarios locales, el régimen sigue empeñado sólo en servir a éstos en plato hondo.

jueves, 19 de febrero de 2009

Sistema, antisistema o nuevo sistema

Por: Luis Gómez Cornejo
Existe una preocupación mundial y en particular en los países desarrollados por monitorear los indicadores macro en diversos aspectos de los Estados y sociedades emergentes, a fin de poder comparar los estándares alcanzados por sus propios sistemas y las garantías que ellos pueden brindar a la inversión extranjera.Tan es así, que organismos como el Banco Mundial, entre otros, con frecuencia efectúan mediciones del comportamiento de los diversos sistemas de lucha contra la corrupción que conforman la institucionalidad social, y las medidas que los Estados asumen para mejorar su eficiencia interna y comparan éstas con las del resto de países de la región.En el año 2003 se abordó el tema de la corrupción en la región y, cosa curiosa, ante la existencia de nuevas corrientes sociales y políticas en el hemisferio, se verificó tres formas de enfrentar el flagelo: una primera, que refuerza y moderniza los sistemas e instituciones de lucha contra la corrupción existentes; una segunda que cuestiona el sistema actual por abyecto y agotado y propone uno alternativo, es decir se plantea crear un nuevo sistema, y, finalmente, la forma más perversa, que consiste en evadir permanentemente cualquier sistema de lucha contra la corrupción, tomando como bandera la destrucción del sistema por obsolescencia y crear mecanismos paralelos aparentemente más veloces y eficaces, es decir el antisistema. Cuando se habla de nuevos sistemas alternativos, nos referimos al cambio y modernización del Estado, para lo cual es necesario crear nuevas instituciones más modernas, eficaces y transparentes en la proyección de la prevención y persecución de los delitos productos de la corrupción y la criminalidad gubernativa, de tal suerte que la propuesta de cambio del sistema, deviene en alternancia o superación de un modelo obsoleto por otro considerado cualitativamente mejor. De esta apreciación se desprende que cambiar un sistema por otro mejor podría ser conveniente y tan sólo los sectores involucrados en actos de corrupción que se verían amenazados por estas políticas innovadoras, naturalmente han de preferir desarrollar políticas gubernativas de debilitamiento y evasión de cualquier sistema anticorrupción.
Ya he manifestado que la ideología, cualquiera sea su naturaleza, se convierte en coartada cuando los actores que la invocan la utilizan para cometer toda suerte de tropelías.
OPINIÓN: Ningún sistema es la varita mágica para solucionar los grandes problemas mundiales, es obvio que la corrupción es una de las amenazas que debilitar cualquier modelo alternativo que busca el bienestar, la idea es desarrollar modelos holìsticos que recojan los mejores aportes de otros, en relación con el contexto social en que nos desarrollamos. De todas maneras el fracaso de un sistema o del otro, no es el fracaso de la misma sino de la imcapacidad del hombre.

martes, 17 de febrero de 2009

García está embarrado, piensa la gran mayoría


El gerente general de la Compañía Peruana de Estudios de Mercado y Opinión Pública S.A.C. (CPI), Manuel Saavedra, resaltó ayer, analizando la última encuesta de la empresa que representa, que la corrupción ha tomado más fuerza en el país debido a que “los petroaudios y tantas otras denuncias públicas han ido reforzando esa imagen de corrupción del gobierno que lamentablemente está ahí presente”.Según el último sondeo de opinión de esa empresa, la gran mayoría de la población (59,8%) tiene la percepción de que el presidente Alan García “sí está directamente comprometido” en los negociados revelados por los petroaudios, es decir, que lo considera comprometido con la corrupción.En el interior del país, un 63,4% de los encuestados sí cree “que el presidente Alan García se encuentra comprometido de alguna forma con los actos de corrupción difundidos a través de los petroaudios”, según los términos de la pregunta que CPI hizo a más de 1,500 personas en todo el país, a nivel urbano, en 21 regiones.De la misma manera, un gran sector de la población (85%) está de acuerdo con la difusión de los petroaudios “a través de los cuales se han dado a conocer diversos actos de corrupción”. Agrega el sondeo de opinión que un 82% aprueba la publicación de los audios que aún no han sido publicados. “Hay un interés muy grande de la población por seguir este tema muy de cerca”, indicó Saavedra.En cuanto a la aprobación minoritaria del presidente Alan García (27%), Saavedra explicó que el crecimiento ocurre sólo en Lima (36%), mientras en el resto del país hay un promedio de sólo 19%. En las cifras publicadas por CPI, la selva es el lugar en que menos aceptación tiene el mandatario (12,2%).La misma investigación reseña que para un 50,6% de la población el gobierno no tiene ningún logro importante. Sólo un 12,4 considera al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos un resultado favorable de la administración García, seguido de lejos por “estabilidad económica” con sólo un 4,1% de los encuestados.Un 23,3% califica como un desacierto del gobierno el alza del costo de vida, mientras que para un 9,1% lo es “no combatir la corrupción”.A la pregunta sobre preferencias electorales para el 2011, el 20,5% apuesta por Luis Castañeda, mientras otro 15,1% lo hace por Ollanta Humala y 14,8% por Keiko Fujimori, quedando rezagados Lourdes Flores (12,9%) y Alejandro Toledo (11,1%). Muy a la cola aparecen Pedro Pablo Kuczynski (2,8), el candidato del APRA –sin nombre– (2,2%) y Yehude Simon (2).SINESIO LÓPEZFalta mayor transparencia Para el analista político Sinesio López, el gobierno debería hacer más esfuerzos para que haya mayor transparencia en su gestión política y administrativa. “El Estado y el gobierno no tienen nada que ocultar. Acuerdos, convenios, salvo los de seguridad nacional, todos tienen que ser transparentes, todo el mundo tiene que verlos, conocerlos, saber”, enfatizó.Opinó que el mensaje que trae la encuesta de CPI es un pedido de investigación, que alcance inclusive al mismo presidente García, quien, aunque es inimputable, debe ser investigado porque la política exige transparencia.Respecto a la relación entre corrupción y filiación a la hora de decidir el voto, consideró que las percepciones de las clases populares son diferentes a las de las clases medias. Explicó que mientras las primeras no diferencian la corrupción en el ámbito público y privado, las clases medias sí lo hacen y consideran que la corrupción está básicamente concentrada en el gobierno de Fujimori, y en segundo lugar, García.CARLOS REYNAEstado permite corrupciónEl analista Carlos Reyna responsabilizó al diseño de un Estado muy centralista “que permite este reino de la corrupción” la gran desconfianza de la población que trasunta la encuesta de CPI. “Somos un país con un Estado muy centralista, que concentra en pocas manos el manejo de los recursos nacionales más importantes. Con muy poca práctica en el campo de la transparencia y demasiadas concesiones a la impunidad”, declaró.“La reforma del Poder Judicial, que podría paliar en algo esta situación, esta postergada y la población tiene la percepción de mucha inmoralidad en la política y en el mundo de los negocios”, añadió.A ello contribuye que desde la clase política, desde el gobierno, no hay señales claras de lucha contra la corrupción, de señalamiento de responsabilidades. En el tema de los petroaudios todos los ministros han sido liberados de mayores culpas, sostuvo.




COMENTARIO: No es de sorprendernos, la corrupción en el país cada dia se institucionaliza de manera más descarada. Esta anomia social se esta enraizando cada vez más en todas las esferas sociales y el gobierno actual es ejemplo de ello. Sólo la historia y los pueblos juzgarán las barbaridades del pasado y del presente.

Si bien es cierto que este artículo está fundamentandose de las encuestas, no hay que ser miopes en darse cuenta, que sólo esto es la punta del iceberg... puro sentido común mis estimados lectores.

domingo, 15 de febrero de 2009

La ideología de la corrupción

La ideología de la corrupción


La corrupción es la ideología del actual régimen. Esto es así, a falta de cualquier otra idea, sueño, o propósito que ofrecer a un partido con decenas de miles de afiliados, que se formaron bajo la idea de representar alguna forma de cambio para el país. Sin duda, fórmulas como aquella de que hay que mantener a toda costa el crecimiento de la economía, atraer inversionistas con todo tipo de concesiones, firmar cuantos TLC se pongan en el camino, etc., son leídas por todo el mundo, incluidos los militantes apristas, como un proyecto al servicio de los más poderosos, con un mínimo impacto en la distribución social. Y la pregunta obvia es: ¿y esto qué tiene que ver con cada uno de nosotros? Si no vamos a cambiar al Perú, sino a mantenerlo; si no vamos a ayudar a los pobres, sino esperar que el crecimiento deje algo para ellos (aunque ahora la crisis global amenace nuevamente arrasarlos); si no vamos a construir un nuevo Estado, porque eso es peligroso, ¿para qué estamos en el poder? Alan García ha podido escribir que su gobierno es producto de la relatividad y el tiempo histórico, así como del pragmatismo y el cambio de época. Pero eso es precisamente lo ideológico: armar un discurso para esconder una verdad profunda. En realidad en lo que el viejo partido de Haya de la Torre ha derivado es en una maquinaria de reparto. Lo que une a los que están en el poder es su participación en un inmenso negocio, el de las privatizaciones, las concesiones, las inversiones público-privadas, las licitaciones, los contratos con el Estado, en los que existen los que deben y los que no deben ganar, y que todo esto se arregla en el plano político, donde el gran decisor es el propio Alan García. Los dirigentes apristas que en los 80 pasaron de la clase media a la clase alta, es decir, a codearse con la elite empresarial y la tecnocracia, aspiran ahora a tratarse con la gran empresa global, aunque lo hagan con los modales de Rómulo León y Químper. Del Castillo representando al grupo Romero y ahorrando para su futuro en Miami; Garrido-Lecca con su playa privada a la que se accede por yate; Chang, socio de no se sabe cuántas empresas, etc., son los símbolos de un época, más allá del propio García que parece cada vez más una reedición de Ferdinand Marcos. Y, como no podía ser de otra manera, esto que ocurre arriba se reproduce más abajo.La justificación, además, es sumamente clara: ¿y por qué vamos a arrepentirnos de lo que hacemos en el poder, si otros han robado antes, y los que vendrán después también robarán? La filosofía que justifica a Fujimori, que perdió el poder en el 2000, pero nos dejó bailando el baile del chino, hasta ahora.

jueves, 12 de febrero de 2009

IRONÍAS DEL CAPITALISMO NORTEAMERICANO


El presidente electo de EE UU, Barack Obama, ha pronunciado un discurso en el que ha abogado por una “fuerte intervención” estatal en la economía de su país y por una reforma del sistema regulatorio de los mercados financieros para restablecer la confianza en la sistema.

Obama advierte de las consecuencias de “hacer demasiado poco o de no hacer nada, que nos llevarán a un mayor deficit de trabajos, ingresos y confianza en nuestra economía”

Obama considera la actuación del Estado como algo esencial y sin la cual la recesión en que está sumida la economía estadounidense podría “durar años” y las cifras del paro podrían alcanzar cifras de “dos dígitos”. De hecho, la recesión ya ha provocado una ola de despidos en Europa y EE UU. El futuro mandatario ha reconocido que, a corto plazo, este gasto aumentará el déficit, que ya está por encima del billón de dólares euros, pero ha advertido de las “consecuencias de hacer demasiado poco o de no hacer nada, que nos llevarán a un mayor deficit de trabajos, ingresos y confianza en nuestra economía”. “Sólo el Gobierno puede romper los círculos viciosos que están devastando nuestra economía, donde una falta de gasto lleva a la pérdida de empleos, que a su vez lleva a una reducción aún mayor del gasto; donde la incapacidad de prestar y recibir crédito detiene el crecimiento y conduce a una reducción aún mayor del crédito”, ha destacado para defender su apuesta por la acción del Estado.

Para el futuro, el presidente electo prevé una reforma del sistema regulador estadounidense, que considera “débil y desfasado”. Obama promete una revisión de la regulación de los mercados financieros y actuar con fuerza contra “los temerarios y codiciosos” que actúan en Wall Street para restablecer la confianza en los mercados. La reforma debe asegurar que el sistema financiero pueda resistir las crisis económicas y, a su vez, asegurar la protección de los consumidores y los inversores. Obama, que ha criticado a “los reguladores que no hicieron la tarea para la que estaban destinados”, considerban destinados”, considera que hay que evitar a toda costa un “fallo catastrófico” de las instituciones financieras y para ello cree necesario un “completo arsenal de herramientas” que contribuya a recuperar el flujo de crédito entre instituciones.

Inversión pública y empleo

Obama ha asegurado que el plan de inversión pública no consistirá “simplemente en arrojar dinero sobre nuestros problemas”. “Es verdad que no podemos depender sólo del Gobierno para crear trabajos o crecimiento a largo plazo (…) pero en este momento especial sólo el gobierno puede proveer del impulso necesario a corto plazo para librarnos de una recesión profunda y severa”, ha añadido el presidente electo matizando los límites de su apuesta por lo público.

El equipo de Obama valora este plan, que debe ser aprobado por el Congreso, entre los 675.000 y los 775.000 millones de dólares (492.800 y 565.800 millones de euros), pero el presidente electo insistió en que “no se trata de un programa de obras públicas”. “La mayoría de los trabajos se crearán en el sector privado a la vez que nuestro plan ahorrará al sector público policías, profesores, bomberos y otros que desempeñan servicios vitales”. “Es un plan que reconoce la paradoja y la promesa de este momento, que hay millones de estadounidenses que quieren encontrar trabajo al tiempo que hay mucho trabajo por hacer”, declaró el futuro mandatario, que prometió inversiones en áreas como la energía o la educación.
COMENTARIO: Hasta el país abanderado del capitalismo mundial considera la urgente intervención del Estado para salvar a las grandes inversiones privadas y amortiguar el golpe de la recesiòn financiera en los sectores populares de su nación. Una vez más el Neoliberalismo fracasó.
Les digo a los trogloditas economistas, políticos y aliados del gobierno aprista: ¡No mientan al pueblo peruano, porque la crisis nos golpeará duro! no hay TLCs ni plan anticrisis (ese en donde la inversión privada decadente va hacer el protagonista) que nos salve, no hay que ser economistas ni brujo para no darse cuenta, reanalizen estrategias más coherentes para proteger a los sectores populares de los embates del capitalismo mundial en decadencia.

Fraseario de la actualidad

Fraseario de la actualidad


- Para el barrido electrónico en el Congreso, Mercedes Cabanillas pudo haber usado su propia escoba.

- Nicolás Lúcar sí cree en los fantasmas.-

- Toledo tiene un cuello de botella en el gaznate.

- La mosca de la fruta es personal de planta.

- Por lo general, el mayor papelón es el de “El Comercio”.

- “Papelito manda”. (Efraín Trelles).

- “Me voy a un corte y regreso”. (Jack el destripador).

- Ingrid Suárez debería estar en Cofopri. Al fin y al cabo es especialista en la entrega de títulos.

- Rómulo León está preocupadísimo por la posible extinción del mono choro.

- Lima está en Cuidados Intensivos del Hospital de la Solidaridad.

- “El Perú es un mendigo sentado en un banco de crédito”. (Dionisio Romero)

- A este paso va a terminar llamándose el Down Jones.

- Los Auténticos Decadentes han pedido la nacionalidad peruana.

- En el antiguo testamento el único beneficiario resultó ser Israel.

- El sector energía se privatiza gracias a las empresas estatales extranjeras.

- “Al fondo hay sitio”. (Martin Rivas)

- Cuando Coco Salazar escribió “La medianoche del japonés” no había visto a Aldo Miyashiro.

- “Siempre supe que teníamos el mejor cuerpo policial”. (Alejandro Toledo).

- También habría que investigar la venta del Apra.

- “A mí que no me vengan con seudomonas. Yo quiero una de verdad”. (King Kong)

- Quienes defienden a Petrotech esconden el oro negro.

- “Ese chofer olía a gas natural vehicular”. (Susy Díaz).

- La amnesia es la base de la felicidad.

- El futuro es el pronóstico del tiempo.

- “¡Abajo los TLC! ¡Abajo la propiedad intelectual imperialista!” (Alfredo Bryce)

- En relación al Medio Oriente, Obama sigue viendo las cosas en blanco y negro.

- La bolsa de valores está vacía.

- El alcalde de Surquillo parece hierba mala.

- Fujimori está delgado porque ama la Dieta japonesa.

- Habría que escuchar los retroaudios del primer alanismo.

- La verdadera cortina de humo es el cáncer pulmonar.

- Ni los Heraldos Negros salvan al Alianza Lima.


FUENTE: César Hildebrandt http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/fraseario-de-la-actualidad_32872.html

lunes, 9 de febrero de 2009

EEUU: Hacia el fin del unilateralismo

EEUU: Hacia el fin del unilateralismo


Existe un amplio consenso en la percepción de que el mundo de la “post modernidad” es más inestable e imprevisible que el orden de la guerra fría. Coinciden en ello desde Kissinger hasta Joseph Nye o Francis Fukuyama. En el mundo de la guerra fría había un orden. Ahora no lo hay. Bush fracasó en su intento unilateral de gobernar el mundo con un solo país y un solo enfoque: el militar. Pero hay que diferenciar el unilateralismo como política de la realidad unilateral del poder mundialLa manera como Estados Unidos ha arrastrado al mundo en la crisis financiera-económica mundial, causada por un exceso de neoliberalismo que los propios Estados Unidos expandieron “Urbi et orbi”, indica el peso predominante de la economía estadounidense en la economía mundial. Y la rapidez con que las decisiones del Departamento del Tesoro expanden en el mundo las “curas” neokeynesianas para las enfermedades financieras universales, parece confirmar la prevalencia de Washington en este mundo de crisis, transición y cambio. El mundo actual es básicamente unipolar -más aún si se incluyen las variables culturales, político- diplomáticas y estratégico-militares-, pero como lo demostró Bush es un unilateralismo sin capacidad de imponer por sí mismo una “pax americana”. La única superpotencia de la post guerra fría no puede ni está en capacidad de establecer el gobierno de un solo poder. Por ello, la administración demócrata, con realismo y sensatez, propicia el fin del unilateralismo como método y práctica internacional basado en el uso de la fuerza y el desprecio de la diplomacia.La gobernanza mundial no puede gestionarse ni con el miedo ni con la intervención militar, sino con la búsqueda de consensos y compromisos a través de la diplomacia. A ese camino apuesta la nueva administración en Washington. No será fácil, pues negociar implica conceder y lograr equilibrios de difícil construcción. Joseph Biden ha anunciado el cambio en la Conferencia de Seguridad que tiene lugar en Munich. Discretamente lo ha calificado como un cambio de tono: “Vengo a Europa representando una nueva administración determinada a marcar un nuevo tono en las relaciones de Washington con el mundo. Queremos escuchar, pedir consejo. Mantendremos un decente respeto por la opinión ajena. América necesita al mundo, así como el mundo necesita a América”.Biden anunció los primeros efectos prácticos de un nuevo diapasón diplomático: Además de cerrar Guantánamo, diálogo sin condiciones con Irán, nueva relación de la OTAN con Rusia y consulta con Moscú sobre el escudo antimisiles, solución de “dos estados independientes” en el Oriente Medio. Afganistán será el único escenario de intervención militar. Y muy incierto. “Newsweek” lo ve como el posible “Vietnam de Obama”.


FUENTE: Manuel Rodríguez Cuadros http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/eeuu-hacia-el-fin-del-unilateralismo_32669.html

jueves, 5 de febrero de 2009

Compre peruano (¿dónde?)

Compre peruano (¿dónde?)


Yo también quiero comprar peruano. El problema es que me rompo la cabeza y sólo encuentro a Sapolio como ejemplo.Es interesante que el doctor García recuerde que hay industria nacional y mercado interno justo en el momento en que la crisis internacional puede resentir las exportaciones y alterar la tasa de ganancia de los barones de Adex. En esa lógica, vamos a tener que atragantarnos de espárragos.Es como si el Presidente dijera: “peruanos, ayuden a sus empresarios que ya no pueden colocar todas sus mercancías en el exterior; acabo de reparar en el hecho de que el Perú existe todavía y de que no era cierto que se lo había llevado un viento global”.¿Vamos a Ripley a comprar peruano? ¿No es chino todo allí? ¿Y no es chino en Saga? ¿Chino y reetiquetado?¿Ayudará a la causa comprar una lata de atún Florida, ese que alguna vez fue peruano?¿En la chilena Sodimac habrá cosas peruanas? ¿O en la americana Home Center? Y si me enfermo mucho, ¿a qué farmacia voy a consumir productos peruanos? ¿A la chilena Fasa? ¿A la chilena Inkafarma? ¿O quizá en la chilena Wong encuentre lo que espero?¿Si viajamos por la empresa LAN, colaboramos? ¿O será mejor en la costarricense TACA?Y si hablo mucho por teléfono, ¿hago patria? ¿Con Telefónica, con Claro, con Néxtel, o sea Cortés y Moctezuma en brutal combate?Y si recorro más la ciudad, ¿dónde me abastezco de gasolina para complacer al señor presidente de la República? ¿En la española Repsol o en la mitad chilena Prímax? ¿Dónde, en qué kilómetro de qué carretera queda el centro de servicios Petroperú más cercano?Y si tomo más cerveza, ¿a quiénes prefiero? ¿A los anglosudafricanos de Cristal, Pilsen y Cusqueña? ¿O me pongo regional y elijo a los belgabrasileños de Ambev? ¿O me pongo viajerazo y me tomo una Corona mexicana fabricada en Chile? ¿O ultramarino y me tomo una italiana Peroni fabricada en Lima por los anglosudafricanos dueños de la Backus?¿Comeré muchos helados Donofrio hechos por la suiza Nestlé? ¿O me bañaré más de la cuenta con jabón Lux o jabón Rexona del grupo angloholandés Unilever?¿O me hincharé de Inca Kola, firma cuyo 60 por ciento de acciones fue comprado, en 1999, por The Coca Cola Company, que pagó 300 millones de dólares por la operación?¿Los zapatos más baratos no están en Payless? ¿O en la checa Bata?¿O me mudo a Arequipa para encender la luz y favorecer a la colombiana REP, que acaba de potenciar la línea Mantaro-Socabaya?¿O le pido un autógrafo al lobista estadounidense PPK? ¿O envío un S.O.S. a la Apec?¿Cómo colaboro con usted, doctor García?¿Me voy a Collique a ver cómo han extraído los chilenos y su amigo Pepe Graña el busto de Quiñones mientras mastico un chocolate Costa?Doctor García: usted es redundante. Eso de “compre peruano” ya se lo había dicho usted antes a sus amigos chilenos. Ahora es un poco tarde como mensaje “de bandera”, señor Presidente. Porque para dar mensajes de bandera hay que creer en la propia.



FUENTE: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/compre-peruano-donde_32457.html

Ministro Sánchez recomenzó privatización de Petroperú

Ministro Sánchez recomenzó privatización de Petroperú



Por Humberto Campodónico

La decisión de “posponer” la modernización de la Refinería Talara evidencia la voluntad del ministro Pedro Sánchez, y acaso de todo el gobierno, de privatizar Petroperú. Esta decisión constituye un hecho grave que debe ser revertido a la brevedad. En el siglo XXI, la disponibilidad de energía y agua y la lucha contra el calentamiento global ocuparán un lugar central en las estrategias de todo el planeta. La conducción de esas políticas les corresponde a los Estados, pues “la libertad de los mercados” ha desembocado, de un lado, en la contaminación generalizada y, de otro, en la crisis financiera global que se ha convertido en una crisis sistémica. Las conferencias mundiales y latinoamericanas sobre integración energética, impulso a las energías alternativas (eólicas, biomasa, geotermia) y cambio de la matriz energética están lideradas por los Estados y sus empresas públicas. Con la liquidación de Petroperú, el Estado se quedaría sin capacidad real para impulsar estas políticas. Lo mismo sucede con la inversión en centrales hidroeléctricas (no contaminantes) donde Electroperú debe cumplir un rol central, como sucedió con la construcción del Mantaro. En el impulso al autoabastecimiento, las empresas públicas, como Ecopetrol y Petrobrás han tenido, y tienen, un rol central. En Chile, país que no tiene petróleo, la estatal ENAP lo explota en Ecuador, Colombia y Argentina y es dueña de las dos refinerías más importantes (si los privados quieren pueden construir otras, pero el Estado no ha vendido las suyas). En los mercados nacientes, como el gas natural, YPF de Argentina fue la pionera en los años 50, mientras que Ecopetrol comenzó la construcción de la red de gasoductos en los años 90 que luego fueron vendidos a empresas privadas. Por el contrario, la integración energética con gas natural impulsada por privados argentinos y chilenos terminó en el fracaso total y es ENAP quien ha liderado la construcción del Terminal que permitirá la importación de gas. En el Perú es al revés. Hace 4 años que la construcción de gasoductos regionales no se lleva a cabo porque “no hay demanda”; no entienden que la demanda hay que crearla impulsando esta “industria naciente”. Los lobbies exportadores cambiaron todas las leyes y ahora exportarán a México las reservas del Lote 56 –que el Perú recibió gratis de Shell–. Hace poco, el ministro Sánchez dijo que ya no hay gas para el sur andino ni para Ilo, por lo que ese proyecto tendría que usar el gas caro que descubra Repsol. Increíble. En el mercado interno, las empresas estatales compiten con las privadas y, también, cumplen un rol regulador, para que los privados no vendan al precio que les da la gana, como sucede hoy con los alimentos. Si Talara deja de producir, aumentará la importación de combustibles –que son 30% a 40% más caros–. Repsol La Pampilla tendría un monopolio refinador y las importadoras, como ENAP de Chile (a través de Manu Perú), aumentarían su participación, haciéndonos dependientes. Ecopetrol y Petrobrás están inscritas en la Bolsa de Valores, pero el Estado conserva su control. Aquí, con el DL 1031 (junio 2008) se pretende que se venda un mínimo de 20% de acciones de Petroperú (en Colombia, el límite máximo es el 20%). ¿Para qué? Pues para qué va a ser: para privatizarla en la Bolsa. En Colombia, Chile y Brasil, el presidente y los directores de la empresa deben satisfacer elevadas exigencias técnicas. También existen Comités de Auditoría de Gestión y Supervisión de inversiones en los que participa el sector privado a través de sus gremios empresariales con el objetivo de velar por el buen uso de los fondos públicos. Pero aquí, si bien la Ley 28840 dispone potenciar a Petroperú, los directores (como Químper) son nombrados a dedo por el Ejecutivo y la capacidad de fiscalización no es adecuada. Esto debe motivar reflexión y cambios, claro. Para el ministro Sánchez, por el contrario, se abre una “ventana de oportunidad” para privatizar, usando su cargo de presidente de la Junta General de Accionistas. Por eso es que no se ha nombrado un nuevo presidente de Petroperú: para tomar él todas las decisiones. La modernización de Petroperú en todos sus aspectos, comenzando por la Refinería de Talara de 62,000 a 90,000 barriles diarios, debe ser retomada ya. Sería un grave error dejar que prospere la iniciativa Sánchez.

FUENTE: http://bloghildebrandt.blogspot.com/